„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

că deontologii nu permiteau nicio excepţie de la principiile lor, în timp ce utilitariştii nu permiteau ca unii dintre oameni să fie trataţi diferit faţă de alţii. Pentru a încerca să rezolve această

dilemă, W.D. Ross (1930/1998) a dezvoltat conceptul de obligaţii prima Jacie. Numite astăzi norme etice bazate pe principii, ele reprezintă obligaţii care trebuie să fie întotdeauna îndeplinite, cu excep

ţia cazului în care, într-o anumită situaţie, un principiu vine în conflict cu un altul cu o forţă egală sau mai mare. Beauchamp şi Childress (2009) au identificat cinci principii etice prima fade care sunt în mod deosebit relevante pentru domeniul îngrijirii sănătăţii: respectul faţă de autonomia pacientului, promovarea stării de bine, evitarea provocării de daune, dreptatea şi relaţia specialist-pacient. Vom discuta aceste principii etice, dar şi altele mai în detaliu în Capitolul 2. Contribuţia lui W.D. Ross nu a rezolvat deosebirile filosofice fundamentale, dar a reprezentat un mare pas înainte în reglementarea judecăţii profesionale.

Dilema de care s-a ocupat el a fost frumos surprinsă de către Beauchamp şi Childress, care au scris:

Principiile, regulile, obligaţiile şi drepturile nu sunt standarde gravate în lemn care nu permit compromisul. Cu toatecă „un om cu principii" este adeseori privit ca o persoană strictă

şi inflexibilă, trebuie să specificăm principiile astfel încât ele să

poată funcţiona în circumstanţe particulare şi trebuie adeseorisă le adaptăm la alte norme morale. Nu este o obiecţiune laadresa normelor morale faptul că, în anumite circumstanţe, elepot fi în mod justificat încălcate de către alte norme morale cucare sunt în conflict. (p. 15)

Câteva dintre principiile identificate de W.D. Ross (1930/1998) şi elaborate ulterior de Beauchamp şi Childress (2009) au fost SAMUEL J. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.