se referă la procesul psihologic care îi determină chiar şi peoamenii buni să se angajeze în comportamente îndoielnice din SAMU EL ]. KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN
punct de vedere etic şi care contrazic propriile lor alegeri etice 39
favorite. Etica limitată intră în joc atunci când indivizii iau decizii care le produc daune altora şi când acele daune sunt incongruente cu credinţele şi preferinţele conştiente ale acestor decidenţi. (p. 5)
Pe un ton asemănător, Bazerman şi Tenbrunsel (2011) au folosit termenul de relaxare etică pentru a se referi la procesul prin care dimensiunile etice pot pierde din atenţia acordată în mod obişnuit. Când are loc acest fenomen, oamenii pot percepe eronat posibilele implicaţii:
Atunci când ne confruntăm cu dileme etice, adeseori acţiunile noastre preced raţionamentul. Cu alte cuvinte, mai degrabă luăm decizii rapide bazate pe stări afective trecătoare decât pe raţionament şi calcul bine cumpănit. Reacţiile noastre viscerale sunt atât de dominante la momentul deciziei, încât ele umbresc toate celelalte consideraţii. (p. 71) Sistemul 1 şi sistemul 2 de gândire
Conform teoriei procesului de gândire dual a lui Kahneman (2012), oamenii au două sisteme de gândire: Sistemul 1, gândirea rapidă, şi Sistemul 2, gândirea lentă. Sistemul 1 este rapid şi automat şi funcţionează într-o zonă de euristici şi distorsiuni (HB-uri)3, Euristicile sunt scurtături cognitive folositoare în multe situaţii de rutină zilnică, dar care pot conduce la alegeri mai-pu
ţin-optime atunci când problemele sunt complexe sau neobişnuite; mai târziu vom da şi exemple. Gândirea în Sistemul 1
3
HB - heuristics and biases, în engl. în orig. (N. t.)Dileme etice în psihoterapie■ De ce sunt alegerile etice atât de dificile?
