„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!

Go to page:

Text Size:

„a fi complete sau definitive" (p. 269): fidelitate, recunoştinţă, dreptate, promovarea stării de bine, autoperfecţionare şi evitarea provocării oricăror daune. Mai târziu, Beauchamp şi Childress (2009) au identificat acele principii care se aplică în mod mai direct profesioniştilor din domeniul sănătăţii, care includ promovarea stării de bine (respectiv a acţiona pentru promovarea bunei stări a unei alte persoane), evitarea oricăror daune (a evita orice daună ce ar putea fi provocată unei alte persoane), respectarea autonomiei pacientului (a respecta deciziile luate de pacient şi a promova acele circumstanţe care îl ajută pe pacient să ia decizii în cunoştinţă de cauză), dreptate (fie sub forma justiţiei procedurale -tratarea corectă a oamenilor -, fie a justiţiei distributive - în sensul că orice membru al societăţii are acces la acele bunuri ale societăţii care sunt necesare vieţii) şi relaţia medic-pacient (obligaţia de îndeplinire a promisiunilor). Knapp şi VandeCreek (2012) au adăugat bunăstarea generală sau publică

(gestionarea îndeplinirii obligaţiilor faţă de societate în ansamblul ei). Definiţiile pe scurt şi exemple ale acestor principii sunt prezentate în Tabelul 2.1.

Există uşoare diferenţe între modurile în care diferiţi autori formulează sau discută aceste principii etice generale. De exemplu, Principiile Generale ale Codului Etic APA combină principiul promovării stării de bine cu cel al evitării oricăror daune.

Noi însă suntem de acord cu Beauchamp şi Childress (2009) că

evitarea daunelor trebuie să fie un principiu separat de cel al promovării stării de bine, pentru că există o înclinaţie umană

naturală către a da mai mare greutate evenimentelor negative decât celor pozitive, chiar şi atunci când au valenţe egale.

SAMUEL ] . KNAPP, MICHAEL C. GOTTLIEB, MITCHELL M. HANDELSMAN

Tabelul 2.1. Definiţii şi exemple ale principiilor etice 57

Respectarea autonomiei pacientului: Respectarea capacităţii de decizie a persoanelor autonome

„Dileme etice în psihoterapie” de Samuel J. Knapp

examinează complexitățile etice cu care se confruntă psihoterapeuții în practica lor zilnică. Autorul abordează o varietate de dileme etice întâlnite în procesul terapeutic, oferind o analiză detaliată a aspectelor morale și profesionale care pot influența deciziile terapeuților.
Knapp discută despre principii etice fundamentale, cum ar fi confidențialitatea, respectul pentru autonomie, și justiția, și cum acestea se aplică în diferite situații terapeutice. El prezintă cazuri concrete pentru a ilustra provocările cu care se pot confrunta profesioniștii, cum ar fi conflictele de interese, dilemele legate de raportul terapeutic și gestionarea situațiilor de criză.
Cartea subliniază importanța reflecției critice și a supervizării în abordarea dilemelor etice, încurajând psihoterapeuții să-și examineze propriile valori, credințe și prejudecăți. Knapp oferă, de asemenea, resurse și strategii pentru a ajuta terapeuții să navigheze aceste dileme, promovând astfel o practică mai responsabilă și etică.
„Dileme etice în psihoterapie” este o lectură esențială pentru psihologi, psihoterapeuți, studenți în domeniul sănătății mintale și toți cei interesați de etica profesională în psihoterapie. Cartea contribuie la aprofundarea înțelegerii problemelor etice și la dezvoltarea unei practici terapeutice bazate pe principii solide de integritate și responsabilitate.