o.u.G. NR. 80/2013
Art. 6
147
considerăm că fiecare dintre aceste capete se timbrează cu câte o taxă judiciară distinctă,potrivit art. 34 alin. (1) din ordonanţă; astfel, primul capăt de cerere se timbrează cu o taxă
judiciară în cuantum de 100 de lei, potrivit art. 6 alin. (3) din ordonanţă, iar al doilea capătse timbrează cu o taxă judiciară calculată potrivit art. 3 alin. (1) din acelaşi act normativ,prin raportare la valoarea pretinsă111• Justificarea acestei soluţii rezidă, pe de o parte, înaplicarea art. 34 alin. (1) din ordonanţă, iar, pe de altă parte, în împrejurarea că art. 6
alin. (3) din acest act normativ face referire numai la „cererile de evacuare ( ... ) soluţionatepotrivit procedurii speciale", iar nu şi la alte cereri formulate în cadrul aceleiaşi proceduri.
Dacă cererea formulată potrivit acestei proceduri speciale priveşte evacuarea maimultor imobile, apreciem că aceasta este alcătuită din mai multe capete de cerere, fiecareavând ca obiect evacuarea câte unui imobil; în acest caz, fiecare dintre aceste capete decerere se timbrează cu câte o taxă judiciară distinctă în cuantum de 100 de lei, potrivitart. 6 alin. (3) şi art. 34 alin. (1) din ordonanţă.
În ipoteza în care cererea de evacuare este formulată pe calea dreptului comun,aceasta se timbrează tot cu o taxă judiciară în cuantum de 100 de lei, potrivit art. 8 alin. (1)lit. c) din ordonanţă, iar nu art. 6 alin. (3) din acelaşi act normativ, cererea de evacuareîncadrându-se în noţiunea de „cereri care privesc dreptul de folosinţă a bunului închiriatsau arendat"121•
111 A se vedea şi T.C. BRICIU, op. cit., www.juridice.ro. Autorul a arătat că, ,,potrivit dispoziţiilorart. 1.041 alin. (4) NCPC [în prezent, art. 1.042 alin. (4) C. proc. civ. - n.n.], odată cu evacuarea sepoate solicita şi plata chiriei sau arenzii exigibile, inclusiv a sumelor ce vor deveni exigibile în cursuljudecăţii. Această cerere este formulată şi se judecă tot potrivit procedurii instituite prin titlul XI alcărţii a VI-a din noul Cod de procedură civilă. În ce măsură se timbrează aceste pretenţii cu o taxă
calculată în cotă procentuală sau rămân supuse taxei forfetare? Dacă adoptăm o interpretare bazată
pe metoda comparativă, am fi tentaţi să apreciem că, în acest caz, cererea de plată a chiriei ar fisupusă unei taxei fixe de 100 lei. Aceasta pentru că, potrivit art. 8 alin. (1) lit. c) din ordonanţă, suntsupuse unei taxe fixe cererile care privesc dreptul de folosinţă a bunului închiriat sau arendat, dacă
acestea nu privesc şi plata anumitor sume de bani. Prin urmare, în acest caz, legiuitorul a fost destulde diligent atunci când a impus taxa fixă pentru cererile privind dreptul de folosinţă, având prudenţasă prevadă că taxa fixă nu vizează şi eventualele pretenţii privind plata unor sume de bani. De ce nua făcut acelaşi lucru şi ceva mai sus, la art. 6 din acelaşi act normativ, atunci când se ocupa tot defolosinţa bunurilor, dar din perspectiva unei proceduri speciale? Răspunsul ar favoriza ideea unei taxefixe în cazul tuturor cererilor ce fac obiectul procedurii speciale de evacuare din imobilele folosite sauocupate fără drept. În ce mă priveşte, cred că, în realitate, cererea privind plata chiriilor sau arenzilorexigibile până la data introducerii acţiunii ar trebui supusă unei taxe procentuale, fiind o pretenţieevaluabilă în bani, taxa fixă referindu-se strict la capătul de cerere privind evacuarea. Diferenţeledintre abordarea mai detaliată pe care legiuitorul a adoptat-o pentru dreptul comun al acţiunilorprivind folosinţa bunurilor închiriate sau arendate şi cea din cazul cererilor formulate în cadrulprocedurii speciale, ar putea fi explicată şi printr-o omisiune a faptului că în procedura specială sepoate cere şi plata chiriei sau arenzii. În fine, cred că ar fi oportună o intervenţie a legiuitorului cuocazia aprobării ordonanţei, care să clarifice acest aspect".
În opinie contrară, în sensul că pentru capătul de cerere având ca obiect plata chiriei saua arenzii exigibile formulat în cadrul procedurii speciale nu se datorează o altă taxă judiciară detimbru în afară de cea prevăzută pentru capătul de cerere vizând evacuarea, a se vedea A.B. ARGHIR,
Procedura evacuării din imobilele folosite sau ocupate fără drept, Ed. Hamangiu, Bucureşti, 2015,p. 81-82.
121 A se vedea, pentru dezvoltări, secţiunea §4 a comentariului aferent art. 8 din ordonanţă.
