"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Add to favorite 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

o.U.G, NR. 80/2013

Art. 9

181

Similar, cererea de repunere în termenul de opţiune succesorală se poate include înaceeaşi categorie de cereri, respectiv a cererilor în legătură cu procesul în care s-a ridicatproblema calităţii unei părţi de moştenitor.

un argument de interpretare istorică este acela că nici art. 3 lit. n) teza a li-a dinLegea nr. 146/1997, care reglementa timbrarea acestei cereri, nu indica natura termenuluiîn raport de care se solicita repunerea; acest text era redactat identic (,,cereri de repunere întermen"), singurul element de diferenţă faţă de art. 9 lit. c) din ordonanţă fiind cuantumultaxei judiciare de timbru (4 lei în loc de 20 de lei); în schimb, cererea în discuţie nu erainclusă în categoria celor „formulate în cursul procesului sau în legătură cu un proces",ci în a cea a „acţiunilor şi cererilor neevaluabile în bani"; pentru acest motiv, apreciemcă includerea acestei cereri în categoria „cererilor formulate în cursul procesului sau înlegătură cu un proces" nu este un argument suficient pentru a concluziona, fără rezerve,că ea priveşte exclusiv repunerea într-un termen procedural.

În ipoteza cererilor de repunere în termen formulate de către subiecte ce beneficiază

de scutire subiectivă [de pildă, scutirile prevăzute de art. 30 alin. (1) teza I din ordonanţă],apreciem că aceste cereri nu sunt supuse timbrării, întrucât scutirea respectivă este instituită

în considerarea persoanei, în timp ce obiectul cererii este indiferent raţiunilor care aufundamentat acordarea beneficiului fiscal.

În schimb, în ipoteza cererilor de repunere în termen formulate într-un procesprivind o cerere scutită de la plata taxei judiciare de timbru în considerarea obiectului său

[scutire obiectivă, de pildă, scutirea prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) din ordonanţă] sauîn considerarea atât a obiectului său, cât şi a subiectului care a formulat-o [scutire mixtă,de exemplu, scutirea prevăzută de art. 29 alin. (2) din ordonanţă], considerăm că acestearămân supuse timbrării potrivit art. 9 lit. c) din ordonanţă111•

În acest din urmă caz, raţiunile care au stat la baza acordării beneficiului fiscal,fiind strâns legate de obiectul respectivelor cereri scutite de la plata taxelor judiciarede timbru, nu se regăsesc şi în ceea ce priveşte cererea de repunere în termen şi nu potjustifica extinderea scutirii şi în privinţa acesteia.

justiţie, cu alte cuvinte, promovarea acesteia din urmă în termenul de prescripţie extinctivă de 30

de zile este o condiţie de fond pentru admiterea cererii de repunere în termenul de prescripţie. Dinacest motiv, înclinăm spre a afirma că cererea de repunere în termenul de prescripţie extinctivă nutrebuie să respecte termenul de 30 de zile prevăzut pentru introducerea acţiunii în justiţie, putândfi formulată până la momentul soluţionării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune, înmăsura în care aceasta din urmă a fost invocată·

Din moment ce excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material la acţiune este una deordine privată, ce nu poate fi invocată din oficiu de către instanţă, reclamantul ar avea interes să

formuleze cererea de repunere în termen numai în momentul în care partea interesată ar invoca oatare excepţie. Dacă la primul termen de judecată partea interesată nu invocă excepţia prescripţieidreptului material la acţiune, cererea de repunere în termen formulată anterior se impune a fi respinsă

ca lipsită de interes" (D.N. THEOHARI, Decăderea în reglementarea noului Cod civil, Ed. Hamangiu,Bucureşti, 2018, p. 61-63).

111 Cu titlu de excepţie, apreciem că cererea de repunere în termen formulată într-un procesavând ca obiect drepturi sau obligaţii de asigurări sociale este scutită de la plata taxei judiciare detimbru, în temeiul art. 132 din Legea nr. 360/2023 privind sistemul public de pensii, potrivit căruiacererile formulate în faţa oricăror organe sau a instanţelor judecătoreşti, precum şi toate actele

Procedurale în legătură cu litigiile, având ca obiect drepturi sau obligaţii de asigurări sociale, suntscutite de taxă de timbru. Acest articol scuteşte de la plata taxei judiciare de timbru nu numai cererile

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com