Cererea de reexaminare reglementată de art. 191 C. proc. civ. se timbrează cu taxă
judiciară de timbru în cuantum de 20 de lei, potrivit art. 9 lit. e) din ordonanţă, independentde valoarea amenzii sau a despăgubirii contestate prin intermediul acesteia.
De exemplu, dacă o cerere principală, vădit neîntemeiată, a fost introdusă, curea-credinţă, de către doi reclamanţi, în condiţiile art. 59 C. proc. civ.121, instanţa îi vaputea sancţiona pe aceştia cu câte o amendă judiciară, în conformitate cu art. 187 alin. (1)pct. 1 lit. a) din acelaşi act normativ131; din moment ce amenda judiciară are caracterpersonal, instanţa va dispune aplicarea a două amenzi, câte una pentru fiecare dintrecei doi reclamanţi.
Chiar dacă reclamanţii vor formula în cuprinsul unui singur act de procedură cerereade reexaminare împotriva încheierii prin care au fost aplicate amenzile judiciare, în fapt,suntem în prezenţa a două cereri de reexaminare, fiecare îndreptată împotriva unor dispoziţiidistincte din cuprinsul încheierii; ca atare, fiecăruia dintre reclamanţi îi incumbă obligaţiade plată a câte unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 20 de lei141•
111 În acelaşi sens, a se vedea A. DANCIU, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 143-144.
121 Potrivit art. 59 C. proc. civ., mai multe persoane pot fi împreună reclamante sau pârâtedacă obiectul procesului este un drept ori o obligaţie comună, dacă drepturile sau obligaţiile lor auaceeaşi cauză ori dacă între ele există o strânsă legătură.
1'1 În conformitate cu art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. a) C. proc. civ., dacă legea nu prevede altfel,instanţa, potrivit dispoziţiilor acestuia articol, va putea sancţiona cu amendă judiciară de la 100 delei la 1.000 de lei introducerea, cu rea-credinţă, a unor cereri principale, accesorii, adiţionale sauincidentale, precum şi pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice.
141 În acelaşi sens, a se vedea A. DANCIU, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 144-145. Autoareaa arătat, în mod judicios, următoarele: ,,Dacă prin aceeaşi încheiere au fost sancţionate mai multePersoane, fiecare va datora câte o taxă de timbru de 20 lei, chiar şi în ipoteza în care acestea
184 Art. 9
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
În schimb, dacă doi pârâţi au formulat, cu rea-credinţă, o cerere de recuzare111, iaraceasta a pricinuit amânarea judecăţii, la cererea reclamantului, instanţa va putea obliga,în solidar, pârâţii la plata unei despăgubiri pentru prejudiciul material sau moral cauzatprin amânare, în conformitate cu art. 189 C. proc. civ.121
În acest caz, chiar dacă cererea de reexaminare este formulată de către ambii pârâţi,suntem în prezenţa unei singure cereri de reexaminare, întrucât aceasta este îndreptată
împotriva unei singure dispoziţii din cuprinsul încheierii prin care au fost obligaţi la platadespăgubirii; ca atare, pârâţilor le revine obligaţia de plată a unei singure taxe judiciarede timbru în cuantum de 20 de lei.
De asemenea, considerăm că art. 35 alin. (1) din ordonanţă se aplică inclusiv înetapa judecăţii căilor de atac, motiv pentru care pârâţilor le incumbă, în solidar, obligaţiade plată a taxei judiciare de timbru aferente cererii de reexaminare, aceasta vizând ocerere privitoare la o obligaţie comună a pârâţilor, respectiv aceea de plată a despăgubirii.
În ipoteza cererilor de reexaminare formulate de către subiecte ce beneficiază descutire subiectivă [de pildă, scutirile prevăzute de art. 30 alin. (1) teza I din ordonanţă],apreciem că aceste cereri nu sunt supuse timbrării, întrucât scutirea respectivă este instituită
în considerarea persoanei, în timp ce obiectul cererii este indiferent raţiunilor care aufundamentat acordarea beneficiului fiscal.
În schimb, în ipoteza cererilor de reexaminare formulate într-un proces privind ocerere scutită de la plata taxei judiciare de timbru în considerarea obiectului său [scutireobiectivă, de pildă, scutirea prevăzută de art. 29 alin. (1) lit. a) din ordonanţă] sau înconsiderarea atât a obiectului său, cât şi a subiectului care a formulat-o [scutire mixtă,de exemplu, scutirea prevăzută de art. 29 alin. (2) din ordonanţă], considerăm că acestearămân supuse timbrării potrivit art. 9 lit. e) din ordonanţă131• Astfel, cererea de reexaminareformulează împreună o singură cerere de reexaminare. Pentru a reţine astfel, avem în vedere că,de fapt, se deduc judecăţii drepturi distincte de exercitare a căii de atac speciale, independente subaspect procesual, dar care, prin voinţa persoanelor vizate, au fost încorporate în aceeaşi cerere".
111 Potrivit art. 187 alin. (1) pct. 1 lit. b) C. proc. civ., dacă legea nu prevede altfel, instanţa,potrivit dispoziţiilor acestui articol, va putea sancţiona cu amendă judiciară de la 100 de lei la 1.000
