O.U.G. NR. 80/2013
Art. 48
655
În conformitate cu alin. (4) al aceluiaşi articol din protocol, în cazul declinării cauzei,instanţa va constata încetarea mandatului şi va dispune plata remuneraţiei curatoruluidesemnat; dispoziţiile art. 6111 din protocol se aplică în mod corespunzător.
În ipoteza în care persoana ale cărei interese sunt ocrotite prin numirea curatorului,în sarcina căreia instanţa a stabilit obligaţia de avansare a remuneraţiei, are calitateade reclamant în proces şi nu îşi îndeplineşte această obligaţie, instanţa poate dispunesuspendarea judecăţii, potrivit art. 242 alin. (1) C. proc. civ.; astfel, desfăşurarea normală
a procesului este împiedicată din vina reclamantului, prin neîndeplinirea obligaţiei deavansare a remuneraţiei stabilite în cursul judecăţii, potrivit legii, din moment ce avocatul curator special nu este obligat să presteze activitatea specifică atunci când nu i s-a plătitremuneraţia.
În ipoteza în care persoana ale cărei interese sunt ocrotite prin numirea curatorului,în sarcina căreia instanţa a stabilit obligaţia de avansare a remuneraţiei, are calitateade pârât în proces şi nu îşi îndeplineşte această obligaţie, instanţa poate face aplicareaart. 48 alin. (2) din ordonanţă şi stabili ca avansarea remuneraţiei curatorului să se facă
de reclamant. Dacă nici reclamantul nu îşi îndeplineşte această obligaţie, instanţa poatedispune suspendarea judecăţii, potrivit art. 242 alin. (1) C. proc. civ.
În ultimul caz specificat anterior, instanţa poate stabili şi de la bun început obligaţiade avansare a remuneraţiei curatorului special în sarcina celeilalte părţi, când o asemeneamăsură este în interesul continuării procesului; exemplul tipic este reprezentat de ipotezaart. 167 C. proc. civ.
Sumele avansate cu titlu de remuneraţie a curatorului special se includ în cheltuielilede judecată şi vor fi puse în sarcina părţii care pierde procesul, potrivit art. 48 alin. (3)din ordonanţă.
Acest text legal nu înlătură aplicarea art. 453 alin. (1) C. proc. civ.; prin urmare,sumele avansate cu titlu de remuneraţie a curatorului special vor fi puse în sarcina părţiicare pierde procesul cu titlu de cheltuieli de judecată numai la cererea părţii care le-aavansat, iar nu şi din oficiu.
Considerăm că art. 451 alin. (2) C. proc. civ.121 ar putea fi incident şi în ipoteza cheltuielilor de judecată reprezentate de remuneraţia curatorului special, pentru următoareleconsiderente:
remuneraţia curatorului special constituie un onorariu avocaţial;111 În conformitate cu art. 6 din protocol, delegaţia avocatului desemnat din oficiu încetează,potrivit art. 91 alin. (4) C. proc. pen., la prezentarea avocatului ales; în acest caz, procurorul prinordonanţă sau, după caz, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată prin hotărâresau prin încheierea prin care judecătorul a stabilit că delegaţia îşi încetează efectele va dispune plataonorariului cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru prestaţiile efectuate până la data încetăriiînsărcinării, ţinându-se cont de timpul necesar studierii dosarului, complexitatea cauzei, durata şinumărul actelor de urmărire penală la care avocatul a luat parte sau numărul de termene la care afost prezent în faţa judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei; onorariul astfel stabilit nupoate fi mai mic de 25% din valoarea onorariului ce ar fi fost cuvenit dacă prestaţia avocaţială dinoficiu ar fi fost finalizată.
121 Potrivit art. 451 alin. (2) C. proc. civ., instanţa poate, chiar şi din oficiu, să reducă motivatpartea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţilor, atunci când acesta este văditdisproporţionat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de
