"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Add to favorite 📗📗📗„Taxele judiciare de timbru” de Delia Narcisa Theohari

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

656

Art. 48

TAXELE JUDI CI ARE DE TI MBRU

caracterul disproporţionat al remuneraţiei curatorului special nu se apreciază lamomentul fixării cuantumului acesteia, ci la cel al stabilirii cheltuielilor de judecată, cândse ridică problema eventualei incidenţe a art. 451 alin. (2) C. proc. civ.; o remuneraţienu va avea caracter disproporţionat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei lamomentul fixării cuantumului acesteia de către instanţă, însă, ulterior, complexitatea sepoate schimba în funcţie de diversele incidente ivite pe parcursul procesului, ceea ce vadetermina şi eventuala reducere a activităţii desfăşurate de avocat;măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocatşi cel ce a avansat remuneraţia, în sensul că avocatul va încasa în continuare remuneraţiaîn cuantum integral, astfel cum a fost iniţial stabilită.

§4. Art. 48 în forma propusă în proiectul legii pentru modificarea şi completareaO.U.G. nr. 80/2013

Proiectul legii pentru modificarea şi completarea O.U.G. nr. 80/2013 prevedeurmătoarele:

La articolul 48, după alineatul (3) se introduce un nou alineat, alin. (4), cu următorulcuprins: ,,(4) Cuantumul remuneraţiei ce se poate acorda curatorului special se stabileşteîn conformitate cu valorile onorariilor stabilite pentru asistenţa juridică acordată ca ajutorpublic judiciar."

După cum am arătat, în prezent, potrivit art. 1 alin. (2) din Protocolul din data de8 februarie 2024, încheiat între Ministerul Justiţiei, Ministerul Public - Parchetul de pelângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Uniunea Naţională a Barourilor din România,remuneraţiile cuvenite curatorilor speciali numiţi de instanţă, în condiţiile legii, din rândulavocaţilor anume desemnaţi în acest scop de barou se stabilesc în conformitate cu onorariileprevăzute de art. 2 din protocol. Acest articol prevede valorile onorariilor care se cuvinavocaţilor pentru asigurarea serviciilor de asistenţă judiciară şi/sau reprezentare în faţainstanţelor judecătoreşti sau a altor autorităţi cu atribuţii jurisdicţionale.

Apreciem că în cuprinsul textului legal propus a fi introdus nu ar trebui făcută referirela „ajutorul public judiciar", din moment ce acesta se acordă exclusiv persoanelor fizice,potrivit 0.U.G. nr. 51/2008, persoanele juridice beneficiind de asistenţă judiciară sub formafacilităţilor la plata taxelor judiciare de timbru în condiţiile art. 42-44 din O.U.G. nr. 80/2013,în contextul în care curatorul special poate fi numit şi pentru reprezentarea unei persoanejuridice. Este adevărat că proiectul propune şi completarea art. 4 din O.U.G. nr. 51/2008 cuun nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins: ,,(2) Instanţa poate acorda ajutorul publicjudiciar, în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă, şi persoanelor juridice fără scop

lucrativ (s.n.), cu sediul în România, numai atunci când, în cazurile şi condiţiile prevăzuteexclusiv prin lege, fără a justifica un interes personal, acestea acţionează pentru apărareadrepturilor ori intereselor legitime ale unor persoane aflate în situaţii speciale, sau,după caz, în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general. În acest caz, ajutorul publicjudiciar se poate acorda când instanţa apreciază că, faţă de datele referitoare la situaţiaavocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei; măsura luată de instanţă nu va avea niciun efectasupra raporturilor dintre avocat şi clientul său.

O.U.G. NR. 80/2013

Art. 48 657

economico-financiară a acestor persoane juridice fără scop lucrativ, costurile procesuluiar fi de natură să le afecteze în mod semnificativ activitatea curentă".

Însă, chiar şi în acest context, persoanele juridice cu scop lucrativ nu ar beneficiaîn continuare de ajutor public judiciar, deşi ar putea fi reprezentate de un curator specialîn condiţiile art. 58 C. proc. civ.

De asemenea, sintagma utilizată în alte acte normative111 este „asistenţă judiciară",iar nu „asistenţă juridică".

111 De exemplu, art. 90 alin. (1) C. proc. civ. prevede că acela care nu este în stare să facă

faţă cheltuielilor pe care le presupune declanşarea şi susţinerea unui proces civil, fără a primejdui propria sa întreţinere sau a familiei sale, poate beneficia de asistenţă judiciară, în condiţiile legii speciale privind ajutorul public judiciar.

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com