26
Проблема еще в том, что обычно говорят несколько человек разного положения и очередности не наблюдается. Как
вести себя в этих случаях (в смысле вклиниться так, чтобы
не перекрикивать и не обрывать на полуслове)?
Лучше с самого начала настоять на том, чтобы был ого-ворен регламент совещания. Вообще должен быть избран
(или назначен) председательствующий, который управляет
ходом дискуссии. Напроситесь сами на эту роль. При этом
нужно жестко пресекать попытки нарушить регламент.
Если совещание протекает в режиме мозгового штурма, тут одна технология, если нет — другая. Но ведущий должен управлять и темпом обсуждения, и порядком. С самого
начала (кроме регламента) должна быть достигнута дого-воренность о том, что будет обсуждаться и каким должен
быть результат обсуждения.
27
Я работаю в области информационных технологий, участвую в технических конференциях, выступаю с докладами,провожу семинары и курсы обучения, и все это мне нравится.
Аудитория на 99% мужская. Перед КАЖДЫМ выступлением, когда я выхожу перед полным залом мужиков, в моем сознании мелькает мысль: вот они сейчас меня увидели, и что
каждый из них при этом думает? «Женщины в технических
вопросах ничего не смыслят, а если и смыслят, то не больше
меня, и вряд ли можно ждать пользы от этой тетки». Ужас!
Умом я понимаю, что ничего подобного они не думают, и все
равно эта подлая мысль каждый раз приходит, отравляя
мне всю радость от блестящего выступления. Есть ли способ избавиться от такой напасти?
Действительно, очень часто умом женщина понимает, что
мужчина думает совсем не то, что она думала о том, что он
думает о ней, и о том, что она думает о себе и о нем. Но ничего поделать не может. Способ избавиться от напасти есть.
162 Камасутра для оратора
Прием называется «Назвать стереотипы аудитории». Если
существуют стереотипы, что блондинки глупее, зато неж-нее; что лысые страшнее, зато умнее; что женщины прекрасны, зато в технике не смыслят, — то ничего с этим поделать нельзя. На то они и стереотипы. И одно из свойств
стереотипа — агрессивность носителя при попытке его
разрушить. И направлена агрессия, естественно, на разру-шителя. Если Вы станете доказывать аудитории, что это как
раз мужчина в технике ни бум-бум, то и семь минут Вам
не дадут говорить. И какие бы Вы примеры ни приводили, про Вас скажут: «Выступала какая-то идиотка, несла гали-матью».
В Вашем положении лучше стать союзником аудитории
и прикинуться носителем того же стереотипа. Ничто так
не объединяет людей, как общность заблуждений. Поэтому, выйдя на сцену и произнеся нужные приветствия, сразу так и скажите: «Конечно, женщинам далеко до мужчин
во всех вопросах, связанных с техникой. Спорить с этим
глупо. Уже один тот факт, что в зале 99% — мужчины, говорит сам за себя…» Здесь уже Вы и комплимент замас-кированный выдали (правда, плюнули в душу одному
проценту собравшихся, но тут уж нужно выбирать). Но
кстати, не вздумайте ввернуть что-то вроде: «Зато мы готовим лучше!» — погубите все дело. Наоборот, признайте
ваше несовершенство как факт. А о том, что Вы лучше готовите, пусть собравшиеся подумают сами. Здесь действует дух противоречия. Если хотите, чтобы мужчины встали
на защиту женщин, крикните: «Уже одно только это обстоятельство ясно показывает, что женщины недостойны
жить!» Посмотрите, какая будет реакция. Они Вам живо
расскажут обо всех достоинствах женщин, о которых Вы и
не подозревали и о которых не слышали даже в день, когда
у Вас просили руки и сердца. Если же начнете сами себя
хвалить, Страшный суд над женщинами начнется уже
на Ваших глазах.
Что же сказать? Итак, еще раз: «Конечно, женщинам далеко до мужчин во всех вопросах, связанных с техникой .
110 вопросов — 109 ответов 163
Спорить с этим глупо. Уже один тот факт, что в зале 99% —
мужчины, говорит сам за себя. (Пауза.) Именно поэтому я
рассчитываю на Ваше особое внимание и помощь во время
