128
Art. 5
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
În ipoteza în care cererea de partaj este formulată într-un proces ce are ca obiect şi ocontestaţie la executare, ambele cereri îşi păstrează individualitatea şi finalitatea specifice;art. 712 alin. (4) C. proc. civ. permite soluţionarea celor două cereri în cadrul aceluiaşi proces;în lipsa unui atare text legal, considerăm că cererea de partaj nu ar fi putut fi judecată
împreună cu contestaţia la executare, din considerente ce ţin de incompatibilitatea regulilorprocedurale de soluţionare a celor două cereri; art. 712 alin. (4) C. proc. civ. nu implică
nicidecum faptul că obiectul contestaţiei la executare ar fi reprezentat de partajul judiciar.
Premisa avută în vedere de art. 712 alin. (4) C. proc. civ. este aceea că executarea silită
s-a cerut de către un creditor personal în modalitatea urmăririi silite a unui bun proprietatecomună sau, după caz, s-a realizat în această modalitate la cererea unui creditor personal.
Potrivit art. 678 alin. (1) C. civ., creditorii unui coproprietar pot urmări silit cota luiparte din dreptul asupra bunului comun sau pot cere instanţei împărţeala bunului, cazîn care urmărirea se va face asupra părţii de bun sau, după caz, asupra sumei de banicuvenite debitorului.
În cazul în care executarea silită s-a cerut de către un creditor personal în modalitateaurmăririi silite a unui bun proprietate comună, executorul judecătoresc poate refuza, înmod justificat de altfel, să efectueze respectiva modalitate de executare.
În acest caz, creditorul personal poate formula contestaţie la executare împotrivarefuzului executorului judecătoresc, în condiţiile art. 712 alin. (1) teza finală C. proc. civ.,precum şi, alăturat acestui capăt de cerere, un alt capăt având ca obiect partajul bunuluicomun. Fiecare dintre cele două capete de cerere se timbrează în mod distinct, potrivitart. 34 alin. (1) din ordonanţă, cu câte o taxă judiciară stabilită în conformitate cu art. 10
alin. (2) din ordonanţă. Ne alăturăm opiniei potrivit căreia capătul de cerere având caobiect partajul bunului comun, formulat de către creditor, se timbrează cu o taxă judiciară
stabilită potrivit art. 10 alin. (2) din ordonanţă, la valoarea creanţei sau, după caz, a părţiidin creanţă a cărei satisfacere este urmărită de către creditor, întrucât aceasta coincide cuvaloarea folosului patrimonial ce s-ar realiza indirect în eventualitatea admiterii acestuia;efectele partajului nu se produc în patrimoniul creditorului, pentru ca acestuia să îi revină
obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru stabilite potrivit art. 5 alin. (1) lit. f) dinordonanţă111•
111 Pentru o opinie diferită, a se vedea R. DAN, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 189-191. Autoareaa arătat următoarele: ,,Apreciem că, şi în ipoteza în care în care creditorul este cel care solicită
partajul bunului comun, pe calea contestaţiei, în vederea continuării executării, efectul principalal partajului, în speţă încetarea stării de coproprietate, se produce de o manieră identică celei încare titularul cererii de partaj ar fi unul dintre coproprietari, motiv pentru care considerăm că nuse impune o taxare diferită".
A se vedea, pentru un punct de vedere diferit faţă de această ultimă opinie, T.C. BRICIU,
Nota coordonatorului, în T.C. BRICIU (coord.), op. cit., p. 189-190, în care s-au arătat următoarele:
„Ne menţinem poziţia deja afirmată în sensul că, «în cazul împărţirii bunurilor în cadrul contestaţieila executare, nu există aceleaşi raţiuni precum cele care au impus taxa de la art. 5 pentru cererilede partaj judiciar. În primul rând, contestaţia ar putea fi formulată şi de creditor, fiind 'persoanainteresată', caz în care nu ar exista nicio justificare pentru ca acesta să fie obligat să avanseze o taxă
judiciară de timbru conform art. 5 din Ordonanţă. În al doilea rând, trebuie ţinut cont că, în acestcaz, partajul este un simplu incident în cadrul unei proceduri de executare, care, prin ipoteză, a fostiniţiată în contra unuia dintre coproprietari. Dacă s-ar susţine că, în realitate, întreaga executareeste făcută pentru a eluda dispoziţiile privind taxa judiciară de timbru prevăzută de art. 5 din
