o.u.G. NR. 80/2013
Art. 23
341
Astfel, primul capăt de cerere se timbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 100
de lei, potrivit art. 8 alin. (1) lit. c) din ordonanţă, iar cel de-al doilea capăt de cerere setimbrează cu o taxă judiciară în cuantum de 3.105 lei, potrivit art. 3 alin. (1) lit. e) dinacelaşi act normativ.
În ipoteza în care reclamantul a declarat apel împotriva hotărârii primei instanţeprin care i s-a admis, în parte, cererea, fiind obligat pârâtul la plata către acesta a sumei de40.000 de lei, cu titlu de chirie restantă, şi fiind respinsă, în rest, cererea ca neîntemeiată,iar reclamantul, prin intermediul apelului, a solicitat schimbarea, în parte, a hotărârii şiadmiterea integrală a celui de-al doilea capăt de cerere, taxa judiciară de timbru aferentă
apelului este în cuantum de 1.152,5 lei.
Această taxă judiciară de timbru este calculată potrivit art. 23 alin. (1) lit. b) cutrimitere la art. 3 alin. (1) lit. e) din ordonanţă, reprezentând jumătate din taxa judiciară
de timbru datorată, potrivit legii, la suma contestată de 60.000 lei.
În schimb, în ipoteza în care reclamantul, prin intermediul apelului, ar fi criticatsoluţia primei instanţe şi prin prisma respingerii primului capăt de cerere, taxa judiciară
de timbru aferentă acestei căi de atac ar fi fost în cuantum de 1.202,5 lei.
Această taxă judiciară de timbru este calculată potrivit art. 23 alin. (1) lit. a) şib) cu trimitere la art. 8 alin. (1) lit. c) şi, respectiv, la art. 3 alin. (1) lit. e) din ordonanţă,reprezentând jumătate din taxa judiciară de timbru datorată, potrivit legii, pentru cererea înevacuare şi jumătate din taxa judiciară de timbru datorată, potrivit legii, la suma contestată
de 60.000 de lei.
Similar celor indicate la secţiunea anterioară, în ipoteza în care apelul nu este motivat,ţinând cont de art. 476 alin. (2) şi art. 477 alin. (2) teza I C. proc. civ., taxa judiciară detimbru aferentă acestuia se stabileşte potrivit art. 23 alin. (1) lit. b) din ordonanţă. Astfel,această taxă judiciară de timbru reprezintă jumătate din cuantumul taxei judiciare detimbru datorate, potrivit legii, la suma neacordată de către prima instanţă, prezumată afi contestată integral prin declararea apelului şi nemotivarea acestuia, dar nu mai puţinde 20 de lei.
Dacă prin intermediul căii de atac apelantul a criticat soluţia primei instanţe vizândcheltuielile de judecată ocazionate de desfăşurarea respectivului proces, apelul este scutitde la plata taxei judiciare de timbru, raportat la art. 28 din ordonanţă în interpretareadată acestuia prin Decizia nr. 2/2020, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie -
Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii111.
§6. Apelul declarat împotriva încheierilor pronunţate în procesÎn conformitate cu art. 470 alin. (1) lit. b) C. proc. civ., cererea de apel va cuprinde,printre alte menţiuni, indicarea hotărârii atacate.
Potrivit art. 466 alin. (4) C. proc. civ., împotriva încheierilor premergătoare nu sepoate face apel decât odată cu fondul, afară de cazul când legea dispune altfel.
111 Instanţa supremă a decis, cu efect obligatoriu, că, în interpretarea şi aplicarea unitară adispoziţiilor art. 28 raportat la art. 35 alin. (2), art. 9 şi art. 34 alin. (3) din O.U.G. nr. 80/2013, nu suntsupuse taxei judiciare de timbru căile de atac atunci când acestea vizează soluţiile pronunţate deinstanţele anterioare asupra cererii accesorii formulate în proces de părţi, de acordare a cheltuielilorde judecată.
342 Art. 23
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
Art. 424 alin. (5) C. proc. civ., toate celelalte hotărâri date de instanţă [altele decâtsentinţe şi decizii - n.n.] se numesc încheieri, dacă legea nu prevede altfel.
