o.u.G . NR. 80/2013
Art. 24
351
[acest ultim text de lege priveşte motivele de casare - n.n.]. Potrivit art. 491 alin. (2) c. proc. civ., prevederile art. 474 se aplică în mod corespunzător [acest din urmă articol priveşte depunerea apelului incident şi a celui provocat - n.n.].
Recursul principal, recursul incident şi recursul provocat se timbrează fiecare în partefie potrivit art. 24 din ordonanţă, fie, după caz, potrivit art. 25 din acelaşi act normativ,în acest din urmă caz numai în ipotezele de excepţie reglementate expres de textul legal.
La fel ca în ipoteza apelului!11, pentru a opera scutirea de la plata taxei judiciare arecursului declarat împotriva unei hotărâri judecătoreşti pronunţate asupra unei cereriscutite de la plata taxei judiciare de timbru, este necesar:
fie ca scutirea de la plata taxei judiciare de timbru a cererii soluţionate prin hotărâreaatacată să aibă caracter obiectiv (scutirea fiind instituită în considerarea obiectului cererii),caz în care calea de atac este scutită de taxă judiciară de timbru indiferent de partea careo exercită;
fie ca scutirea de la plata taxei judiciare de timbru a cererii soluţionate prin hotărâreaatacată să aibă caracter subiectiv (scutirea fiind instituită în considerarea persoanei titularuluicererii) sau caracter mixt (scutirea fiind instituită atât în considerarea persoanei titularuluicererii, cât şi a obiectului acesteia), caz în care calea de atac este scutită de taxă judiciară
de timbru numai în măsura în care o exercită titularul cererii formulate în primă instanţă.
Astfel, prin Decizia nr. 55/2017, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Completul pentrudezlegarea unor chestiuni de drept a statuat, cu caracter obligatoriu, că dispoziţiile art. 28
din O.U.G. nr. 80/2013 se interpretează în sensul că de scutirea de la plata taxei judiciare detimbru în calea de atac beneficiază numai reclamantul care a fost scutit în primă instanţă
de obligaţia timbrajului.
Potrivit art. 489 alin. (3) C. proc. civ., dacă legea nu dispune altfel, motivele de casarecare sunt de ordine publică pot fi ridicate din oficiu de către instanţă, chiar după împlinireatermenului de motivare a recursului, fie în procedura de filtrare, fie în şedinţă publică.
În ipoteza în care completul de recurs invocă motive de casare de ordine publică,acesta, neconstituind o entitate sau o persoană juridică, nu datorează taxe judiciare detimbru, concluzie care decurge din art. 1 alin. (2) din ordonanţă. De asemenea, nici recurentului, căruia i-ar profita invocarea respectivelor motive de casare de ordine publică,nu îi incumbă obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru suplimentare aferenterecursului, având în vedere că respectivele motive nu au fost invocate de către acesta.
În ceea ce priveşte aplicarea art. 24 din ordonanţă, taxa judiciară de timbru aferentă
recursului se stabileşte diferenţiat în funcţie de motivele de casare invocate în cuprinsulcererii de recurs sau, după caz, în cuprinsul memoriului separat, raportat la art. 487 alin. (1)cu trimitere la art. 470 alin. (5) C. proc. civ.121
Potrivit art. 24 alin. (1) din ordonanţă, recursul împotriva hotărârilor judecătoreştise taxează cu 100 de lei dacă se invocă unul sau mai multe dintre motivele prevăzute laart. 488 alin. (1) pct. 1-7 C. proc. civ.
111 A se vedea, în acest sens, secţiunea §1 a comentariului aferent art. 23 din ordonanţă.
1'1 Art. 487 alin. (1) C. proc. civ. prevede că recursul se va motiva prin însăşi cererea de recurs,în afară de cazurile prevăzute la art. 470 alin. (5), aplicabile şi în recurs; în conformitate cu art. 470
alin. (5) C. proc. civ., în cazul în care termenul pentru exercitarea apelului curge de la un alt moment
352
