În conformitate cu art. 39 alin. (2) teza I din ordonanţă, cererea de reexaminare sejudecă de un alt complet al instanţei competente.
Art. 101 alin. (5) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreştiprevede că cererile referitoare la un dosar repartizat aleatoriu se judecă de acelaşi complet
dacă prin lege nu se prevede altfel. Art. 39 alin. (2) teza I din ordonanţă prevede însă altfel,încadrându-se, ca atare, în excepţiile vizate de art. 101 alin. (5) din regulament.
În ceea ce priveşte modul de repartizare a cererii de reexaminare între completu rilede judecată ale instanţei este incident art. 110 alin. (13) din regulament, potrivit căruiaprevederile art. 7 alin. (1) lit. I) din acelaşi act normativ se aplică în mod corespunzătorîn situaţiile neprevăzute de respectivul articol [modalitatea de repartizare a cererii dereexaminare între completu rile de judecată nu este prevăzută de art. 110 din regulament n.n.]. Potrivit art. 7 alin. (1) lit. I), preşedintele curţii de apel exercită prerogative managerialeîn scopul organizării eficiente a activităţii curţii, precum şi atribuţii de coordonare şi controlprivind administrarea curţii de apel şi a instanţelor din circumscripţie, printre care şiorganizarea şi coordonarea activităţii de repartizare aleatorie a cauzelor şi stabilirearegulilor aplicabile în situaţiile neprevăzute de lege sau de regulament. În conformitatecu alin. (6) al aceluiaşi articol, în exercitarea atribuţiilor specifice funcţiei de conducere,preşedintele emite decizii.
Prin urmare, modul de repartizare a cererii de reexaminare între completurilede judecată ale instanţei este stabilit prin decizia preşedintelui curţii de apel în a căreicircumscripţie teritorială se află instanţa care soluţionează cererea în discuţie. De regulă,prin decizia respectivă, cererile de reexaminare se repartizează aleatoriu între completurilede judecată.
1.8. Facultatea judecătorului de a indica reclamantului dreptul de a formula cererede reexaminare
Judecătorului nu îi incumbă obligaţia de a insera în cuprinsul actului de procedură
prin care a stabilit taxa judiciară de timbru (rezoluţie ori, după caz, încheiere de şedinţă)dreptul reclamantului de a formula cererea de reexaminare prevăzută de art. 39 dinordonanţă, pentru următoarele considerente:
atunci când legiuitorul a urmărit să atribuie o atare obligaţie în sarcina judecătorului,a prevăzut în mod expres aceasta. De exemplu, potrivit art. 33 alin. (2) teza a li-a dinordonanţă, prin aceeaşi comunicare [prin care reclamantului i se pune în vedere obligaţia
O.U.G. NR. 80/2013
Art. 39
559
de a timbra cererea în cuantumul stabilit de instanţă şi de a transmite instanţei dovadaachitării taxei judiciare de timbru - n.n.] instanţa îi pune în vedere reclamantului posibilitateade a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare detimbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. În privinţa cererii de reexaminareîmpotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru ordonanţa nu prevede o atareobligaţie de încunoştinţare a reclamantului;
art. 425 alin. (3) teza I C. proc. civ., potrivit căruia în partea finală a dispozitivului se vaarăta, printre altele, dacă hotărârea este supusă unei căi de atac ori este definitivă, nu esteaplicabil decât hotărârilor judecătoreşti prin care instanţa s-a dezînvestit de soluţionareacauzei, ceea ce nu este cazul problemei analizate;
rezoluţia prin care judecătorul stabileşte taxa judiciară de timbru, în etapa scrisă sauîntre termenele de judecată acordate în etapa cercetării procesului, nu are o reglementareproprie care să impună indicarea căii de atac pentru măsurile dispuse prin intermediulsău; în ipoteza încheierii de şedinţă prin care judecătorul stabileşte taxa judiciară detimbru în şedinţă la termenul de judecată, art. 233 alin. (1) lit. k) C. proc. civ. prevede că
aceasta trebuie să cuprindă calea de atac şi termenul de exercitare a acesteia, atunci când,potrivit legii, încheierea poate fi atacată separat; în acest din urmă caz se poate consideracă judecătorului îi incumbă obligaţia să indice calea de atac a cererii de reexaminare, însă,din moment ce pentru ipoteza rezoluţiei legea nu prevede o atare obligaţie, considerăm că
art. 233 alin. (1) lit. k) C. proc. civ. nu a avut în vedere aceste tipuri de căi de atac speciale, ciapelul şi recursul; într-o interpretare contrară şi de neacceptat, ar însemna ca, atunci cândtaxa judiciară de timbru se stabileşte prin rezoluţie, să nu existe în sarcina judecătoruluiobligaţia să indice calea de atac a reexaminării, însă, atunci când taxa judiciară de timbruse stabileşte prin încheiere, judecătorului să îi incumbe obligaţia în discuţie.
În schimb, nicio dispoziţie legală nu îi interzice judecătorului facultatea de a indicaîn cuprinsul actului de procedură prin care a stabilit taxa judiciară de timbru (rezoluţie ori,după caz, încheiere de şedinţă) dreptul reclamantului de a formula cererea de reexaminareîn discuţie.
Dacă judecătorul nu a procedat la o atare indicare, reclamantul nu se poate prevalade aceasta pentru a considera că termenul pentru formularea cererii de reexaminare nua început să curgă, întrucât ar echivala cu o invocare nepermisă a necunoaşterii legii.
Dacă judecătorul a procedat la o astfel de indicare, însă a menţionat în mod greşittermenul pentru exercitarea cererii de reexaminare, este incident art. 457 alin. (2) tezaa li-a C. proc. civ., potrivit căruia indicarea în mod greşit de către instanţă a termenuluipentru exercitarea căii de atac constituie cauza de repunere în termen din oficiu a căii deatac exercitate cu respectarea indicaţiei greşite a instanţei. În acest caz, instanţa învestită
cu soluţionarea cererii de reexaminare va repune, din oficiu, reclamantul în termenul deformulare a acesteia, în temeiul articolului menţionat, fără a fi necesară cererea reclamantuluiîn acest sens.
1.9. Înregistrarea la instanţă a cererii de reexaminare
Cererea de reexaminare poate fi depusă la serviciul de registratură al instanţei sauîn şedinţa de judecată.
Atunci când cererea de reexaminare este depusă la serviciul de registratură alinstanţei, aceasta este primită, înregistrată şi înaintată spre repartizare de către grefier
