TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
extinctivă, întrucât, raportat la art. 2.512 alin. (2) C. civ., instanţa nu ar putea invoca, dinoficiu, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune; astfel, norma privind instituireaunei termen a cărui încălcare nu ar putea fi invocată nu ar produce vreun efect; dreptulcare se stinge prin prescripţie, dacă nu a fost exercitat în termenul stabilit de lege, estedreptul material la acţiune, potrivit art. 2. 500 alin. (1) C. civ.; acest drept este definit, dealin. (2) al aceluiaşi articol, ca fiind dreptul de a constrânge o persoană, cu ajutorul forţeipublice, să execute o anumită prestaţie, să respecte o anumită situaţie juridică sau să
suporte orice altă sancţiune civilă, după caz; din conţinutul acestui din urmă text legalrezultă că dreptul material la acţiune presupune existenţa unui pârât şi, ca atare, a uneiproceduri judiciare contencioase.
În ipoteza în care cererea de restituire a taxei judiciare de timbru a fost formulată cuîncălcarea termenului legal, instanţa va invoca şi va admite excepţia tardivităţii cererii derestituire şi va declara nulitatea acesteia, raportat la art. 185 alin. (1) teza a li-a C. proc. civ.
În această ipoteză, minuta poate fi redactată în următorii termeni:
„Admite excepţia tardivităţii cererii de restituire a taxei judiciare de timbru încuantum de ( ... ) de lei, achitată pentru cererea principală.
Decade petiţionarul din dreptul de a formula cererea de restituire.
Anulează cererea de restituire ca tardivă.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare pentru cei prezenţi/dela pronunţare pentru cei care au lipsit. ( ... )".
Din moment ce termenul este stabilit pe ani, potrivit art. 181 alin. (1) pct. 3 teza IC. civ., acesta se împlineşte în ziua corespunzătoare din ultimul an.
Potrivit art. 181 alin. (2) C. civ., dacă ultima zi a termenului este o zi nelucrătoare,termenul se prelungeşte până în prima zi lucrătoare care urmează.
Dacă cererea de restituire a taxei judiciare de timbru a fost depusă la poştă, serviciispecializate de curierat, unităţi militare sau locuri de deţinere în vederea înaintării cătreinstanţă, este incident art. 183 C. proc. civ.r11
Începutul termenului de decădere, în cazul analizat, coincide cu data naşterii dreptuluila restituirea taxei judiciare de timbru.
Pentru fiecare caz dintre cele reglementate de art. 45 alin. (1) din O.U.G. nr. 80/2013,dreptul la restituirea taxei judiciare de timbru se naşte la un moment diferit, după cumurmează:
pentru ipoteza în care taxa plătită nu era datorată [art. 45 alin. (1) lit. a) din ordonanţă],dreptul la restituirea taxei judiciare de timbru se poate naşte fie începând cu data rezoluţieijudecătorului prin care, în aplicarea art. 31 alin. (1) din ordonanţă, a stabilit că cererea estescutită, potrivit legii, de la plata taxei judiciare de timbru, fie începând cu data şedinţei dejudecată în care judecătorul a stabilit că cererea este scutită, potrivit legii, de la plata taxeijudiciare de timbru, fie începând cu data încheierii prin care a fost soluţionată cerereade reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, prevăzută deart. 39 din ordonanţă;
pentru ipoteza în care taxa a fost achitată într-un cuantum mai mare decât cel legal
[art. 45 alin. (1) lit. b) din ordonanţă], dreptul la restituirea taxei judiciare de timbru se poatenaşte fie începând cu data rezoluţiei judecătorului prin care, în aplicarea art. 31 alin. (1)111 A se vedea, pentru analiza consecinţei nedepunerii actului de procedură la oficiul poştal prinscrisoare recomandată, punctul 1.3. din secţiunea §1 a comentariului aferent art. 39 din ordonanţă.
O.U.G. NR. 80/2013
Art. 45
633
din ordonanţă, a stabilit cuantumul taxei judiciare de timbru, potrivit legii, fie începândcu data şedinţei de judecată în care judecătorul a stabilit cuantumul taxei judiciare detimbru, potrivit legii, fie începând cu data încheierii prin care a fost soluţionată cerereade reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, prevăzută deart. 39 din ordonanţă;
pentru ipoteza în care cererea a rămas fără obiect în cursul procesului, ca urmarea unor dispoziţii legale [art. 45 alin. (1) lit. c) din ordonanţă], dreptul la restituirea taxeijudiciare de timbru se naşte la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin cares-a pronunţat această soluţie;
pentru ipoteza în care cererea de chemare în judecată, corect timbrată, a fost anulată
în condiţiile art. 200 alin. (4) C. proc. civ. şi pentru cea în care reclamantul a renunţat lajudecată până la comunicarea cererii de chemare în judecată către pârât [art. 45 alin. (1)lit. d) din ordonanţă], dreptul la restituirea taxei judiciare de timbru se naşte la datarămânerii definitive a încheierii prin care instanţa a anulat cererea potrivit art. 200 alin. (4)C. proc. civ., respectiv a sentinţei prin care instanţa a luat act de renunţarea reclamantuluila judecata cererii;
pentru ipoteza în care părţile dintr-un proces de divorţ au renunţat la judecată
[art. 45 alin. (1) lit. e) teza I din ordonanţă], dreptul la restituirea taxei judiciare de timbruse naşte la data rămânerii definitive a sentinţei prin care instanţa a luat act de renunţareareclamantului la judecata cererii; pentru ipoteza în care părţile dintr-un proces de divorţ
s-au împăcat [art. 45 alin. (1) lit. e) teza a li-a din ordonanţă], dreptul la restituirea taxeijudiciare de timbru se naşte la data pronunţării sentinţei de închidere a dosarului, potrivitart. 925 alin. (1) şi art. 403 C. proc. civ.;
pentru ipoteza în care contestaţia la executare a fost admisă, iar hotărârea a rămasdefinitivă [art. 45 alin. (1) lit. f) din ordonanţă], dreptul la restituirea taxei judiciare detimbru se naşte la data la care hotărârea judecătorească de admitere a contestaţiei laexecutare a rămas definitivă;
pentru ipoteza în care instanţa s-a declarat necompetentă, trimiţând cauza la unalt organ cu activitate jurisdicţională [art. 45 alin. (1) lit. g) teza I din ordonanţă], dreptulla restituirea taxei judiciare de timbru se naşte la data pronunţării sentinţei de declinarea cauzei, potrivit art. 132 alin. (3) şi art. 403 C. proc. civ.; pentru ipoteza în care instanţaa respins cererea ca inadmisibilă întrucât este de competenţa unui organ fără activitatejurisdicţională sau ca nefiind de competenţa instanţelor române [art. 45 alin. (1) lit. g)teza a l i-a din ordonanţă], dreptul la restituirea taxei judiciare de timbru se naşte la datarămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a pronunţat această soluţie;pentru ipoteza administrării probelor de către avocaţi sau consilieri juridici [art. 45
