Astfel, art. 3 alin. (2) lit. a) din ordonanţă reglementează, printre altele, taxajudiciară de timbru aferentă cererii în declararea nulităţii unui act juridic patrimonial, fără
a deosebi după cum actul juridic respectiv este cu executare dintr-o dată sau cu executaresuccesivă. De altfel, din cuprinsul acestui text legal rezultă, cu evidenţă, că legiuitorul nua introdus vreo distincţie de genul celei menţionate anterior, din moment ce în sfera sade incidenţă sunt incluse şi cererile în declararea rezoluţiunii, sancţiune proprie unui actjuridic cu executare dintr-o dată, dar şi cererile în declararea rezilierii, sancţiune proprieunui act cu executare succesivă.
În schimb, art. 8 alin. (1) lit. c) din ordonanţă reglementează taxa judiciară de timbruaferentă cererilor al căror obiect priveşte, în mod direct, dreptul de folosinţă a bunuluiînchiriat sau arendat, iar nu cererile ale căror soluţii de admitere ar putea produce consecinţe111 Instanţa se poate raporta şi la valoarea chiriei convenţionale, în condiţiile în care aceasta arecaracter serios şi nu există alte elemente în dovedirea valorii chiriilor practicate pe piaţă în schimbullocaţiunii unui bun similar.
121 A se vedea, pentru o modalitate similară de stabilire a valorii obiectului cererii în vedereatimbrării, punctul 4.3. din secţiunea §4 a comentariului aferent art. 3 din ordonanţă vizând timbrareacererii având ca obiect plata dobânzii legale sau convenţionale aferente unui debit principal, dobândă
calculată în raport de anumite intervale de timp.
66
Art. 3
TAXELE JUDICIARE DE TIMBRU
juridice, în mod indirect, asupra dreptului de folosinţă asupra bunului. De exemplu, sunttimbrabile potrivit art. 8 alin. (1) lit. c) din ordonanţă cererile având ca obiect predareasau restituirea bunului închiriat sau arendat, însă nu şi cererea în declararea nulităţii unuicontract de locaţiune. Obiectul acestei din urmă cereri nu priveşte, în mod direct, dreptulde folosinţă asupra bunului dat în locaţiune, ci acesta este influenţat, în mod indirect, dedeclararea nulităţii contractului de locaţiune, ca urmare a admiterii cererii.
Ca atare, în ceea ce priveşte cererea în declararea nulităţii unui contract de locaţiuneîncheiat pe durată nedeterminată, dacă este formulată de către locator, taxa judiciară detimbru aferentă acesteia trebuie stabilită potrivit art. 3 alin. (2) lit. a) teza I cu trimitere laalin. (1) al aceluiaşi articol din ordonanţă prin raportare la contravaloarea lipsei de folosinţă
a bunului, reprezentată de cuantumul chiriilor practicate pe piaţă în schimbul locaţiuniiunui bun similar111, calculate pentru intervalul cuprins între data predării bunului cătrelocatar sau, după caz, data la care bunul trebuia predat locatarului şi data înregistrăriicererii la instanţă, în condiţiile legii.
Dacă aceeaşi cerere este formulată de către locatar, taxa judiciară de timbru aferentă
acesteia trebuie stabilită potrivit art. 3 alin. (2) lit. a) teza I cu trimitere la alin. (1) alaceluiaşi articol din ordonanţă prin raportare la cuantumul chiriei aplicabile în contractulde locaţiune, calculată de la data scadenţei primei obligaţii de plată a chiriei şi până ladata înregistrării cererii la instanţă, în condiţiile legii.
Este de menţionat faptul că art. 31 alin. (4) din ordonanţă, potrivit căruia când princerere se solicită acordarea unor prestaţii succesive, dacă durata existenţei dreptului estenedeterminată, taxa de timbru se calculează la valoare, corespunzător valorii prestaţieianuale, considerăm că nu este incident în ipoteza dată, din moment ce această cerere nupriveşte acordarea unor prestaţii succesive, ci, dimpotrivă, încetarea efectelor produseîn baza contractului.
4.11.10. Cererea în declararea nulităţii absolute sau, după caz, a nulităţii relative aunui contract de comodat (împrumut de folosinţă)
Potrivit art. 2.146 C. civ., împrumutul de folosinţă este contractul cu titlu gratuit princare o parte, numită comodant, remite un bun mobil sau imobil celeilalte părţi, numită
comodatar, pentru a se folosi de acest bun, cu obligaţia de a-I restitui după un anumit timp.
Contractul de comodat este un contract real (predarea folosinţei bunului constituieo condiţie pentru încheierea contractului), unilateral (în sarcina comodantului nu senasc, de principiu, obligaţii, ci numai în aceea a comodatarului) şi cu executare succesivă
[comodatarul are obligaţia cu caracter succesiv de a păzi şi conserva bunul primit sprefolosinţă, cu prudenţa şi diligenţa unui bun proprietar, potrivit art. 2.148 alin. (1) C. civ.].
Potrivit art. 1.254 alin. (1) C. civ., contractul lovit de nulitate absolută sau anulateste considerat a nu fi fost niciodată încheiat. Alin. (3) al aceluiaşi articol prevede că, încazul în care contractul este desfiinţat, fiecare parte trebuie să restituie celeilalte, în natură
sau prin echivalent, prestaţiile primite, potrivit prevederilor art. 1.639-1.647, chiar dacă
acestea au fost executate succesiv sau au avut caracter continuu.
111 Instanţa se poate raporta şi la valoarea chiriei convenţionale, în condiţiile în care aceasta are caracter serios şi nu există alte elemente în dovedirea valorii chiriilor practicate pe piaţă în schimbul locaţiunii unui bun similar.
