"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Add to favorite „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

102 Infracţiunile asociate ma/praxisului comise de persoana fizică

luarea la timp a măsurilor de evacuare a încăperii, de exemplu, prin observarea evenimentului imediat după debut, când intervenţia pentru stingerea focului ar fi fost la îndemână etc.), se pune problema dacă incendiul, eveniment fără legătură cu situaţia medicală

a pacientului, este unul dintre riscurile în considerarea căreia a fost instituită obligaţia de supraveghere ori evenimentul constituie un risc neprotejat, care face ca decesul ori vătămările survenite în astfel de condiţii să nu fie imputabile celui care nu şi-a îndeplinit obligaţia de supraveghere.

Răspunsul trebuie nuanţat în funcţie de conţinutul concret şi de fundamentul obligaţiei de supraveghere: dacă îndeplinirea acesteia presupunea prezenţa efectivă şi permanentă a cadrului medical alături de pacient, faptul că evenimentul survenit nu are nicio legătură cu situaţia medicală a pacientului nu înlătură imputabilitatea, întrucât instituirea unei obligaţii cu un astfel de conţinut se fundamentează pe necesitatea de a proteja persoana căreia îi lipseşte orice posibilitate de a-şi purta singură de grijă, astfel că orice pericol intră în sfera de protecţie a normei care o instituie. Cu titlu de exemplu, revin astfel de obligaţii personalului medical care activează în compartimentele de reanimare ori de terapie intensivă.

La fel, ori de câte ori fundamentul obligaţiei este incapacitatea ori capacitatea redusă a persoanei de a-şi purta singură de grijă, chiar dacă obligaţia nu constă în prezenţa permanentă alături de bolnav, ci doar în verificarea periodică a stării acestuia; păstrând exemplul, dacă se dovedeşte că, îndeplinindu-şi la timp obligaţia de a verifica starea pacientului, cadrul medical ar fi putut diminua consecinţele vătămătoare ori decesul provocate de incendiu, fapta sa omisivă se va reţine în legătură de cauzalitate cu aceste urmări.

Este cazul, spre exemplu, al obligaţiei personalului mediu de a verifica periodic starea pacienţilor imobilizaţi la pat.

Când însă obligaţia de supraveghere presupune doar verificarea periodică a unor parametri medicali, neîndeplinirea ei nu poate fi considerată în legătură de cauzalitate cu un eveniment precum incendiul, întrucât ea este instituită strict în considerarea stării medicale a pacientului, care reclamă o atare monitorizare, şi nu în considerarea imposibilităţii lui de a-şi purta de grijă. Spre exemplu, nu va răspunde pentru decesul pacientului în incendiu medicul care

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com