"Unleash your creativity and unlock your potential with MsgBrains.Com - the innovative platform for nurturing your intellect." » Romanian Books » „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Add to favorite „Răspunderea penală pentru malpraxis medical” de Irina Kuglay

Select the language in which you want the text you are reading to be translated, then select the words you don't know with the cursor to get the translation above the selected word!




Go to page:
Text Size:

Or, în astfel de situaţii este greşit să vorbim despre lipsa legăturii de cauzalitate dintre faptă şi rezultat, întrucât o atare legătură

există în mod obiectiv. În realitate, o altă condiţie din incriminarenu este întrunită, anume cea ca actul medical să fi fost efectuat cuîncălcarea unui standard profesional; numai dacă ar exista o astfelde încălcare ar trebui apoi verificat dacă ea constituie şi cauzadecesului sau a vătămării, însă atât timp cât greşeala nu există,problema cauzalităţii nu este actuală. Altfel spus, fapta în 1 Jud. sectorului 1 Bucureşti, sentinţa penală nr. 393/2020, astfel cum este analizată în decizia nr. 84 1/202 1 a C.A. Bucureşti, Secţia I penală,

www.rolii.ro.

2 C.A. Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 841/202 1 , precitată.

3 C.A. Bucureşti, Secţia I penală, decizia nr. 487/2020, www.rolii.ro.

Uciderea din culpă şi vătămarea corporală din culpă

65

materialitatea ei a avut urmarea letală sau vătămătoare, dar ea nuconstituie, totodată, şi o încălcare a unei obligaţii profesionale,încălcare ce constituie o condiţie suplimentară ataşată elementuluimaterial, aşa cum am arătat.

Sub aspectul temeiului procedural al soluţiei distincţia nu arevreo semnificaţie (temeiul de drept procesual fiind acelaşi). Eatrebuie observată însă pentru că are relevanţă:

Are sens

Copyright 2023-2059 MsgBrains.Com