limitã a spectrului e reprezentatã de sintaxa tradiþionalã. Cealaltã extremã este sintaxa generativ-transformaþionalã, cãci ea este (în forma descrisã aici ºi totodatã în anumite întru-pãri istorice) E. S., N. SEM, categorialã, nonanaliticã ºi nestratificatã. Indiferent de opþiu-nile ce pot exista pentru unul sau altul dintre modelele comentate aici, nu trebuie uitatã lecþia de principiu: existenþa unui pluralism metodologic, în absenþa cãruia cercetarea ºtiinþificã eºueazã în metafizica adevãrului.
BIBLIOGRAFIE
Despre extindere structuralã:
Valeria Guþu Romalo, “Sintaxa limbii române. Probleme ºi interpretãri”, Bucureºti, 1973, p. 36–
45 (începînd cu paragraful 2.2.).
Gabriela Panã Dindelegan, “Sintaxa limbii române. Partea I. Sintaxa grupului verbal”, Bucureºti, 1976, p. 52 (subparagraful 2.0.).
Despre o sintaxã excesiv orientatã semantic ºi normal orientatã semantic: Gabriela Panã Dindelegan, “Reflecþii pe marginea «teoriei cazurilor»”, în “Studii ºi cercetãri lingvistice”, nr. 1, 1972.
idem, “Sintaxa limbii române...”, Bucureºti, 1976, p. 26–29.
Valeria Guþu Romalo, op. cit., p. 46–70.
Gabriela Panã Dindelegan, op. cit., p. 52–54 (subparagraful 2.0.1).
Despre sintaxa categorialã:
Sorin Stati, “Sintagma ºi locul ei în structura limbii”, în Ion Coteanu (red. resp.), “Elemente de lingvisticã structuralã”, Bucureºti, 1967, p. 113–127.
Sorin Stati, “Teorie ºi metodã în sintaxã”, Bucureºti, 1967, p. 85–95 (paragraful “Structura sintagmaticã”).
Gabriela Panã Dindelegan, op. cit., p. 47–49.
170
Manual de lingvisticã generalã
Despre model ºi modelare:
Em. Vasiliu ºi Sanda Golopenþia-Eretescu, “Sintaxa transformaþionalã a limbii române”, Bucureºti, 1969, p. 17–19.
Despre competenþã ºi performanþã:
Em. Vasiliu ºi Sanda Golopenþia-Eretescu, op. cit., p. 15–17.
Gabriela Panã Dindelegan, op. cit., p. 15–16.
Despre tipuri de sintaxe generative:
Em. Vasiliu ºi Sanda Golopenþia-Eretescu, op. cit., p. 19–27.
Emanuel Vasiliu, “Gramatici generative”, în “Limba românã”, 1963, nr. 3, p. 219–231.
Despre organizarea unei gramatici transformaþionale:
Em. Vasiliu ºi Sanda Golopenþia-Eretescu, op. cit., p. 28–37.
Gabriela Panã Dindelegan, op. cit., p. 20–26 (paragraful 3).
Despre structura de adîncime ºi cea de suprafaþã:
Gabriela Panã Dindelegan, op. cit., p. 17–18.
Despre teoria transformaþionalã a limbii:
Em. Vasiliu ºi Sanda Golopenþia-Eretescu, op. cit., p. 37–42.
Propuneri de aplicaþii
1. Se dau enunþurile:
(48) Aceastã uzinã este falimentarã.
(48’) Uzina aceasta este falimentarã.
(49) Fiecare candidat s-a descurcat cum a ºtiut.
(50) Nouã muncitori au renunþat la grevã.
(51) Al treilea concurent a abandonat.
(51’) Concurentul al treilea a abandonat.
a) Sã se precizeze funcþia sintacticã (în termenii gramaticii tradiþionale) a cuvintelor subliniate ºi sã se explice, în acord cu regulile acestei gramatici, de ce cuvintele au funcþia indicatã.
