pierdut spiritual teren, aducând, servitudinea unui număr mare prin exaltarea şi înmulţirea acelor lucruri care permiteau să se bucure de plăceri materiale, să-şi satisfacă dorinţele materiale ale corpului. (1315-2,26

ianuarie 1932)

O altă „lectură”, făcută doisprezece ani mai târziu, oferă din nou detalii despre această epocă:

[...] pe pământul atlant în timpul [...] perioadei care a precedat prima distrugere a pământului, trăind printre copiii Legii lui Unu [...] entitatea îi ajuta să depăşească

[soarta, dificultăţile?] când deveneau conştienţi de raporturile între entitatea individuală şi conştiinţa universală a lui Dumnezeu. . Entitatea a trăit până la o mie de ani în termenii de astăzi, a văzut multe schimbări pe pământ şi în pregătirea pentru ascensiunea sufletelor oamenilor şi a raporturilor lor cu Dumnezeu. (3579-1, 20

ianuarie 1944)

Cred că „lucrurile” la care face aluzie această

„lectură” erau forma vie a fiinţelor spirituale care se proiectaseră în materialitate. E posibil să fi existat atunci amestecuri de om şi animal. În mod evident, erau trataţi ca nişte sclavi sau nişte maşini, şi dispreţuiţi. Sau poate că era vorba despre suflete care se cufundaseră atât de mult în egoism şi desfrâu, încât îşi pierduseră orice libertate de alegere şi se împotmoliseră definitiv în materie. O „lectură”, deja citată în parte, descrie aceste

„lucruri” şi controversa pe care au provocat-o: Aceste entităţi, care erau atunci producătorii (cum am

zice noi astăzi) sau muncitorii, fermierii, sau meşteşugari,sau cei care ocupau locul a ceea ce noi am numi maşini,erau proiecţii ale activităţii individuale a grupului. Şi decipentru acestea, şi din cauza raporturilor pe care le aveaucu cei care deţineau autoritatea au apărut neînţelegerile.

(877-26)

Aceeaşi „lectură” explică ce înseamnă „proiecţii ale activităţii individuale a grupului”:

Găsim atunci că prezenta entitate, cunoscută astăzisub numele de X, făcea parte dintre copiii Legii lui Unu;pătrunzând prin sursele naturale carefuseseră

considerate în acel timp mijlocul de înfiinţare a unei familii.

Totuşi, ele formau mai curând un grup al unei familiiindividuale. Căci cei care făceau parte din grupulconducător puteau, prin alegere, să creeze sau să

provoace, sau să deschidă poarta sau proiecţia uneientităţi sau suflet, atunci când era necesar. Astfel, nu eravorba de un cămin sau de o familie, aşa cum le concepemnoi astăzi, ci de un grup. (877-26)

O altă „lectură” pare şi ea a se referi la aceeaşi perioadă:

[...] pe pământul atlant, când au avut loc primele bulversări, când activităţile fiilor lui Belial au adus fiicelor copiilor Legii lui Unu capacitatea de a se bucura de plăceri,de excese de orice natură în raporturile umane şi a oricăror

activităţi asemănătoare. (1999-1,13 septembrie 1939) Citatele de mai sus descriu crearea şi dezvoltarea a

două facţiuni: partizanii Legii lui Unu şi fidelii lui Belial (enciclopediile îl definesc pe Belial ca fiind „o personificare a Răului”).

Este interesant de notat, în treacăt, că în

„Manuscrisele de la Marea Moartă” se găseşte o referire la

„fiii luminii” şi la „fiii întunericului”.

Toate astea par să se fi petrecut într-o epocă

îndepărtată, precedând „prima distrugere a Atlantidei”.

În realitate, disensiunile între cele două facţiuni au putut foarte bine să provoace această primă distrugere, să contribuie la ea. Asta pare să indice următoarea

„lectură”:

[...] pe pământ atlant, când se derulau acele activităţi care au cauzat primele cataclisme şi folosirea acelor influenţe care au provocat distrugerea ţării, [entitatea] era printre cei ai Legii lui Unu, dar s-a lăsat convinsă, de conducătorii ţării, şi cu ei, să aplice legile spirituale la obţinerea unor câştiguri materiale, provocând astfel sau contribuind la a provoca ceea ce avea eventual să devină

distrugerea pământurilor materiale. (1292-1) De ce idealurile şi scopurile acestor două facţiuni din vechea Atlantidă sunt importante pentru indivizii şi naţiunile de astăzi? Răspunsul poate să se găsească în numeroase „lecturi” individuale. Foarte des - aproape invariabil -, indivizii care trăiesc astăzi au o legătură cu persoane pe care le-au cunoscut în trecut, ca să încerce să rezolve unele probleme. Uneori, aceeaşi problemă a urmărit entitatea în toate încarnările sale succesive.

„Lectura” următoare ilustrează foarte bine acest lucru. Ea a fost ghidată de soţia lui Edgar Cayce.

Doamna Cayce: Vei vedea reluându-se în faţa taexistenţa pe planul terestru a lui X, născut la 22 noiembrie1910, la Pine Bluff, Arkansas, şi existenţa terestră aacestei entităţi ca Asmenn, în Atlantida, în perioadaprimelor forţe distrugătoare. Vei prezenta biografia acesteientităţi în acea epocă, progresul, dezvoltarea şi regreseleexistenţei sale. Vei răspunde la întrebările puse, referitoarela asociaţiile prezente şi influenţele acestei existenţeanterioare.

E.C.: Da, avem în faţa noastră arhivele acestei entităţinumită astăzi X şi ale primelor sale activităţi în existenţaatlantă sub numele de Asmenn. [...] Găsim că în acesteperioade nu era nevoie să munceşti ca să poţi trăi [ca în prezent], ci indivizii, care erau copiii Legii lui Unu, şi alţii, care erau copiii lui Belial [în primele timpuri], erau serviţi de automate sau LUCRURI. Aceste lucruri erau păzite de indivizi sau de grupuri ca să se ocupe de sarcinile casei sau să cultive câmpurile, sau să îndeplinească activităţi de artizani. Şi referitor la aceste „lucruri”, multe forţe turbulente au devenit factori determinanţi între copiii Legii lui Unu şi fiii lui Belial. Căci unii reprezentau ceea ce am numi astăzi Binele şi Răul sau o gândire şi un scop spiritual, pe de o parte, şi o gândire sau dorinţă şi scop material, pe de altă parte. În consecinţă, entitatea a intratîn această experienţă de viaţă ca un copil al Legii lui Unu

sau al unui singur scop.

VIAŢA entităţii, comparată cu prezentul, s-ar număraîn ani în loc de săptămâni; căci, în această experienţă, atrăi cinci, şase sau şapte sute de ani nu înseamnă mai multdecât a trăi până la vârsta de cincizeci, şaizeci sauşaptezeci de ani în prezent.

În consecinţă, ca să fiu înţeles, trebuie să fie transpuseaceste fapte în experienţa mentală a entităţii astăzi. Găsimcă această entitate, după cum a fost indicat, era FIZIC

îndrăgostită de un copil al fiilor lui Belial. De aici, factoriturbulenţi. A existat o tentativă pentru a influenţa entitateaşi a o împiedica să se asocieze cu copiii lui Belial.

Căci, dacă o comparăm cu viaţa noastră prezentă,asocierea ar fi fost cea a unei tinere fete cu bărbaţidesfrânaţi sau dedându-se numai la satisfacerea poftelorde orice natură. Ei au adus bulversări în viaţa entităţii; căcia avut asocieri sau conjugări cu fiii lui Belial. Astfel, aapărut gustul pentru plăcerile fizice şi reacţii fizice, care seaflau în conflict cu învăţătura şi natura celor care fuseseră

însoţitorii şi asociaţii entităţii.

Această încarnare a fost deci tulburată, bulversată, şitotuşi nu şi-a pierdut niciodată conştiinţa nevoii de a sepăstra pe drumul drept şi de a se îndrepta, trup şi suflet,spre asocieri sau activităţi corecte.

...Astfel, găsim în prezent, asocierile care s-au produscu acest individ prezentând această existenţă, şi chiaraceea cu care entitatea a fost asociată în timpul aceleiexperienţe, şi au apărut decepţii, faptul de a nu fi

satisfăcută în întregime în sine faţă de asocierea perfectă,sau de a nu fi cunoscut niciodată influenţa cooperăriiperfecte. (1968-2, 25 ianuarie 1940)

„Lectura” dădea apoi sfaturi acestui cuplu, ca să-şi rezolve dificultăţile, subliniind necesitatea unui efort comun. După Edgar Cayce, cele mai multe probleme familiale rezultă din asocieri cunoscute cu ocazia încarnărilor precedente.

Asta nu înseamnă că toate certurile de familie pot să

fie atât de uşor rezolvate, aruncând vina pe vechile încarnări. Dar dacă reîncarnarea este un fapt şi dacă ne găsim în general asociaţi cu persoane pe care le-am cunoscut în alte vieţi, este foarte probabil ca numeroase probleme să rezulte din acţiunile noastre anterioare. Şi mai important: modul nostru de a aborda aceste probleme poate foarte bine să ne determine viitorul, ca indivizi şi ca naţiuni. Numeroase persoane, pentru care Edgar Cayce a făcut „lecturi” individuale, au putut să

rezolve un mare număr de dificultăţi, străduindu-se să

alunge din viaţa lor egoismul şi egocentrismul. Viitorul unei naţiuni poate deseori să depindă de idealul cetăţenilor ei şi de atitudinea lor, unii faţă de alţii. După

Edgar Cayce, numeroşi americani de astăzi sunt influenţaţi de prima încarnare în Atlantida. O trecere în revistă a ceea ce i s-a întâmplat acestui continent nefericit şi a cauzelor acestor cataclisme ar putea eventual să ajute Statele Unite să nu mai facă aceleaşi greşeli.

Alte „lecturi” referitoare la această

perioadă

îndepărtată fac aluzie la descoperiri ştiinţifice