7
martie
2012,
http://www.huffingtonpost.com/michael-deibert/joseph-kony-2012-
children_b_1327417.html. Câteva dintre opiniile critice sunt sintetizate în articolul lui Eleanor Goldberg, „Invisible Children, Group Behind «Kony 2012», Closing Because of Funding Issues“, Huffington Post, 16
decembrie 2015, http://www.huffingtonpost.com/2014/12/16/invisible-children-closing_n_6329990.html.
5. Mark Pfeifle, apud Gladwell, „Small Change“.
6. Ibid.
7. Gladwell nu minimalizează rezultatele pe care le poţi obţine de pe urma legăturilor sociale slabe. Printre altele, acesta observă că studiile arată
cum „cunoscuţii – nu prietenii – constituie cea mai mare sursă de idei şi informaţii noi“. Gladwell, „Small Change“. Aici, Gladwell menţionează
studiile sociologului Mark Granovetter de la Universitatea Stanford privind legăturile sociale slabe. Vezi, de exemplu, Mark Granovetter,
„The Strength of Weak Ties“, American Journal of Sociology 78, nr. 6
(1973), pp. 1360–1380, http://www.jstor.org/stable/2776392. Mişcarea pentru drepturile civile ale afro-americanilor a început însă să fie eficientă pe măsură ce a devenit sângeroasă şi primejdioasă. Gladwell şi-a pus următoarea întrebare: „Ce anume îi face pe oameni capabili de acest tip de activism?“ Pentru a găsi răspunsul, Gladwell a avut în vedere un studiu în care au fost comparaţi cei care au rămas în Proiectul de Vară
din Mississippi şi cei care au renunţat. Cei care au rămas probabil că
aveau prieteni apropiaţi care mergeau spre Mississippi. În „Small Change“, Gladwell conchide că activismul cu un grad ridicat de risc constituie un fenomen al „legăturilor puternice“.
8. Gladwell, „Small Change“.
9. Al Patrulea Amendament al Constituţiei Statelor Unite ale Americii interzice percheziţiile şi sechestrarea fără un motiv întemeiat a bunurilor cetăţenilor. Amendamentul se aplică în aceeaşi măsură cărţilor şi documentelor acestora. Având în vedere că în prezent ne păstrăm cărţile şi documentele în format electronic, ar trebui acestea să fie supuse la acelaşi tratament?
10. Evgeny Morozov, „The Death of the Cyberflâneur“, New York Times, 4
februarie 2012, http://www.nytimes.com/2012/02/05/opinion/sunday/the-death-of-the-cyberflaneur.html?pagewanted=all&_r=0.
11. Un raport al unei arhive digitale de convorbiri interceptate, furnizată
publicaţiei Washington Post de către Edward Snowden, a dezvăluit că
„nouă din zece utilizatori nu făceau obiectul supravegherii, ci au fost prinşi în plasa aruncată de Agenţia de Securitate Naţională altor persoane“. Barton Gellman, Julie Tate, Ashkan Soltani, „In NSA-Intercepted Data, Those Not Targeted Far Outnumber the Foreigners Who
Are“,
Washington
Post,
5
iulie
2014,
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/in-nsa-intercepted-data-those-not-targeted-far-outnumber-the-foreigners- who-are/2014/07/05/8139adf8-045a-11e4-8572-4b1b969b6322_story.html.
12. Vă aflaţi într-un altfel de spaţiu; termenul „hiperpublic“ a fost adoptat în încercarea de a surprinde acest tip de spaţiu. Centrul Berkman pentru Internet şi Societate din cadrul Universităţii Harvard a găzduit în iunie 2011 „Hyper-Public: A Symposium on Designing Privacy and Public Space in the Connected World“. Pe pagina de internet a simpozionului, http://www.hyperpublic.org, se găsesc informaţii suplimentare şi înregistrări video de la conferinţă.
În mai 2015, o curte federală de apel a stabilit că unele dintre percheziţiile efectuate de Agenţia de Securitate Naţională, în special colectarea în masă a informaţiilor referitoare la diverse persoane, sunt ilegale. Această ramură a dreptului evoluează rapid, în concordanţă, probabil, cu ipoteza mea conform căreia a venit vremea să regândim situaţia în care ne aflăm. Charlie Savage, Jonathan Weisman, „NSA Collection of Bulk Call Data Is Ruled Illegal“, New York Times, 7 mai 2015.
13. Michel Foucault, Discipline and Punish, trad. Alan Sheridan, Pantheon Books, New York, 1977 [1975].
14. Rob Horning, „No Life Stories“, New Inquiry, 10 iulie 2014, http://thenewinquiry.com/essays/no-life-stories, o recenzie a cărţii lui Marc Andrejevic, Infoglut: How Too Much Information Is Changing the Way We Think and Know, Routledge, Londra, 2013.
15. Zeynep Tufecki, „Engineering the Public: Big Data, Surveillance, and Computational Politics“, First Monday 19, nr. 7 (2014), http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/4901/4097.
16. Eli Pariser, The Filter Bubble: How the New Personalized Web Is Changing What We Read and How We Think, Penguin Press, New York, 2013. Tot legat de acest subiect, vezi Rob Horning, „No Life Stories“.
Gradul de polarizare a internetului constituie un subiect important şi care poate fi supus studiului. Cu puţin timp în urmă, un nou studiu realizat de cercetătorii de la Facebook a fost publicat în revista Science, care sugerează că efectele de polarizare ale fluxului de ştiri de pe Facebook nu sunt atât de semnificative cum se aşteptau. Mai puţin de 29% dintre ştirile afişate de Facebook în fluxul de ştiri prezintă puncte de vedere contrare propriei ideologii a utilizatorului. Eytan Bakshy, Solomon Messing, Lada Adamic, „Exposure to Ideologically Diverse News and Opinion
on
Facebook“,
Science
(2
