Căci chiar în acel timp şi în ciuda a tot ceea ce se pierduse,chiar la acele popoare, existau curente de schimburi culturale întrediversele ţări ca Poseidia, Og, dar şi Pirinei, Sicilia şi, de asemenea,ţări care se numesc astăzi Norvegia, China, India, Peru, America...
Nu acestea erau numele lor în acea vreme, căci nu exista decât osingură limbă (pe tot Pământul), care permitea înţelegerea. Nu seprodusese încă diviziunea lingvistică în această ţară... Aceasta aînceput numai în Atlantida (sau Poseidia). (Lectura 294-148).
Cu toate acestea, datorită amplificării emigrării atlante, a reînceput instabilitatea politică.
Revoluţia de palat şi exilul lui Ra Ta
De ce ne vorbeşte Cayce atât de mult de acest Ra-Ta, care este figura centrală a întregii povestiri? Pentru că... acest personaj ar fi fost o încarnare anterioară a lui Cayce însuşi! El a repetat de nenumărate ori că era reîncarnarea acestui preot caucazian care avea să joace mai târziu un rol important în Egipt.
Pentru a ne întoarce la povestea acelei perioade egiptene, era prea frumos ca să dureze: facţiunile au început să se agite din nou. O grupare de invidioşi a încercat să-l discrediteze pe Ra-Ta: Au căutat diverse moduri ca să-l prindă pe Marele Preot pe picior greşit. (Lectura 294-148).
Or Ra-Ta promulgase legi care suprimau dictatura statului asupra vieţii private a cetăţenilor. El îi încurajase să se căsătorească după libera lor alegere:
şi să se stabilească în cămine individuale. (Lectura 294-147).
Marele Preot încercase să introducă această reformă astfel caalegerea unui soţ sau a unei soţii să nu se facă numai pe o bază
fizică, ci şi mentală şi spirituală. (Lectura 849-45).
Încurajând monogamia, îşi luase el însuşi o soţie pentru a da exemplu. (Altfel spus, să nu se mai ţină cont de eugenismul prenatal destinat producţiei de specimene perfecte ale rasei...
Metodă care ne împrospătează tristele amintiri hitleriste!).
Pe de altă parte, Ra-Ta întemeiase temple-spitale pentru a trata nefericitele subproduse ale încrucişărilor cu animale. în aceste instituţii:
...pierdeau treptat penele de pe picioare, blana de pe corp [...],cozile, protuberanţele diverse; labele, ghearele, copitele erau treptatschimbate în picioare şi mâini. (Lectura 294-149)Şederea indivizilor în Templul Sacrificiului seamănă cu ceea ceam numi astăzi spitalizare. (Lectura 281-44).
Or duşmanii lui Ra-Ta i-au găsit punctul slab: i-au organizat o întâlnire cu cel mai perfect specimen feminin al timpului, care se numea Isris şi era fiica unui preot. Pretextul, bineînţeles, era eugenic: un bărbat foarte frumos ca Ra-Ta şi o femeie foarte frumoasă ca Isris ar putea produce specimene umane perfecte...
Se pare că Ra-Ta a căzut în capcană. A făcut-o pe Isris metresă -
în timp ce era deja căsătorit - şi a provocat, astfel, un scandal enorm, pentru că:
nu era permis Marelui Preot să aibă mai multe femei şi faptulcă Marele Preot îşi luase drept concubină pe fiica celui de-al doilea
preot, responsabil de Sacrificii şi pe deasupra favorit al regelui, adat foc la butoiul cu pulbere. (Lectura 341-10).
În final:
Marele Preot şi concubina sa au fost alungaţi în sudul tarii, înNubia. Ei n-au plecat singuri, ci însoţiţi de un grup de 231 suflete.
(Lectura 294-149).
Adică fidelii nedezminţiţi ai lui Ra-Ta, printre care atlantul Hept-Supht. Ra-Ta a trebuit să-şi lase în robie fiica provenită din iubirea nelegitimă, Iso, care a murit la o vârstă fragedă, departe de părinţi.
Or toţi cei care l-au însoţit pe Ra-Ta în exil s-au reîncarnat astăzi, încrucişându-şi drumurile cu Edgar Cayce. Consultanţi, familie, prieteni, colaboratori, pentru ei a dat Cayce lecturi despre reîncarnări în Egiptul antic.
De exemplu, dansatoarea Isris, metresa lui Ra-Ta - şi pricina alungării sale! -, era în secolul XX soţia legitimă a lui Cayce! (Ne-o spune lectura dată pentru ea).
Fetiţa lor, Iso, s-a reîncarnat într-o anume Gladys Davis, pe care împrejurările au făcut-o să devină secretara lui Cayce.
Faraonul Araaraart care cedând presiunii l-a exilat pe Ra-Ta s-a reîncarnat în... fiul lui Cayce, Hugh Lynn, care a trebuit toată
viaţa să se zbată pentru a apăra opera tatălui său (el a lăsat amintirea cuiva care se credea uneori faraon!). Atlantul Hept-Supht şi toată familia sa au fost prietenii lui Cayce etc. (Deşi, din discreţie, numele au fost înlocuite cu numere şi au fost şterse din lecturi, lucrând la Fundaţia Cayce sfârșești totuşi prin a şti cine era cine!).
Sigur că toate acestea ne uimesc. Totuşi, aveam de a face cu logica sistemului de reîncarnare în grup, care readuce împreună
aceleaşi entităţi, care să refacă aceeaşi muncă... când Cayce şi prietenii au decis să fondeze o asociaţie - care va deveni A.R.E. - i s-a cerut lui Cayce o lectură pe această temă. Cayce va repeta în somn că toţi cei care au venit să colaboreze cu el în această
asociaţie. în această activitate sunt reîncarnarea colaboratorilor săi egipteni de altădată, pe când era Marele Preot RaTa: Pentru binele lor, ar trebui să evidenţiem legătura specială
între această istorie egipteană şi cei care sunt angajaţi în această
muncă (Asociaţia pentru Cercetare şi Iluminare adică FundaţiaCayce). Căci o mare parte din ceea ce se încearcă astăzi a mai fostîncercat în acea experienţă egipteană. Iată că revine un ciclu al
timpului; care readuce o dată în plus, astăzi, pe indivizi care au fostodinioară împreună pe Pământ, pentru un lucru bine definit [...].
Şi nu este nimeni din cei atraşi în această activitate cu scop destabilire a unei relaţii mai strânse cu adevărul lui Dumnezeu pePământ. -în domeniile spiritual, mental sau material - care să nu fiparticipat deja, înainte, la aceeaşi activitate, în Egipt... (Lectura254-42)
Principiul reîncarnării de grup se verifică mai întâi pentru Cayce însuşi:
Şi când Preotul Ra-Ta a fost reabilitat, după întoarcerea sa dinexil, a întreprins această cercetare, acest ansamblu de studii careeste însuşi scopul operei fondate astăzi, într-o ţară îndepărtată (deEgipt: Statele Unite!). (Lectura 254-42).
Este sigur că persoanele de la Fundaţia Cayce sunt fascinate de Egiptul antic. Dar aceasta nu constituie în sine o dovadă
ştiinţifică. Eu însămi, care îl traduc pe Cayce, sunt perfect sigură
de o încarnare egipteană din care păstrez amintiri vizuale. Dar nici aceasta nu este o „dovadă”!
